Les expériences de laboratoire sur les chaînes d'acides aminées, les acides nucléiques ARN et ADN, et les protéines, apportent plusieurs éléments de réponse, mais pas la réponse encore. C'en était fait de la théorie de la génération spontanée. Ces chimistes sont aussi d'accord pour dire qu'une atmosphère riche en CO2 serait tout à fait défavorable aux premières formes de vie. Le coeur du Soleil est riche en éléments tels que l'hydrogène (H), l'oxygène (O), l'azote (N) et le carbone (C). Il ne restait qu'à analyser cette "soupe primitive". On a de bonnes raisons de croire que l'atmosphère des premiers temps de la Terre était composée principalement de vapeur d'eau (H2O), de dioxyde de carbone (CO2) et d'azote (N), avec des quantités mineures de méthane (CH4), d'amoniaque NH3 et de dioxyde de soufre (SO2), mais sans hydrogène, ni oxygène. La génération spontanée est parfois rejetée, parfois comprise comme l'expression du pouvoir créateur de Dieu. Rien à voir avec le petit étang calme de Darwin et un développement lent et progressif, comme le veut d'ailleurs l'idée darwinienne de l'évolution. Alexandr Ivanovitch Oparine (1894-1980), un biochimiste soviétique, a développé ses idées sur l'évolution de la matière inanimée vers la matière vivante, en proposant une théorie conceptuelle de l'apparition de la vie. En règle générale, l'idée était que certaines formes comme les puces pourraient découler de la matière inanimée comme la poussière , ou que les larves pourraient découler de la chair morte. Les chimistes s'entendent pour dire que pour que les réactions voulues se fassent, il faut une concentration très grande des produits, plus grande que cette pluie de molécules dans les océans primitifs n'aurait pu le permettre. Les température de 350 °C n'existent que dans les cheminées chaudes; aussitôt expulsées, ces eaux se mêlent aux eaux ambiantes et la température s'abaisse rapidement. Ses idées étaient étonnamment moderne pour lui "le terrain" prédominait sur le germe, il décrivait également des corpuscules intracellulaires d'apparition spontanée provoquée par des conditions de vie qui dérèglerait le fonctionnement cellulaire, ce qui évoquait les virus intégrant le code génétique cellulaire . Cette chimie prébiotique fondée sur la fabrication de molécules organiques à partir de ce qu'on croyait être l'atmosphère primitive se butte à un certain nombre de problèmes. théorie de l’évolution « nothing in biology makes sense exept in the light of evolution » t.bobzhansky Les chercheurs notent aussi que son explication de l'origine de la vie ne mentionne pas l'intervention divine. Si méthane (CH4) et amoniaque (NH3) sont combinés, on obtient l'acide cyanhydrique composé d'un carbone et de deux oxygènes. Si vous avez tiré cette carte, c'est que vous devez vous rappeler que votre force de vie est l'énergie la plus créative qui existe sur Terre. De l'Antiquité jusqu'au milieu du 19e siècle, les savants ont éprouvé énormément de difficultés à aborder ce sujet de manière objective. C'est à la base de ce montage que les molécules organiques devraient s'être accumulées. L'atmosphère aurait plutôt été formée par le seul dégazage du manteau de la terre, durant les premiers temps de sa formation Les volcans auraient été beaucoup plus nombreux qu'aujourd'hui. Il y a donc un mélange gazeux de H2O, CH4, NH3 et H (les réactifs) qui est libéré dans le système: c'est l'atmosphère primitive d'Oparine et Haldane. On propose des recettes pour fabriquer des souris à partir de grains de blé et d'une chemise sale imprégnée de sueur! On a découvert dans cette "soupe primitive" des molécules organiques qui aujourd'hui constituent la base de la matière vivante, certains disent les briques de la vie. Si on fait exception de toutes ces théories ésotériques qu'on accepte facilement sans jugement critique de nos jours, ce qui a ravivé un certain intérêt pour l'hypothèse cosmique, c'est la découverte de molécules organiques dans certaines météorites. La génération spontanée est une notion aristotélicienne tombée en désuétude, faisant la supposition de l’apparition sans ascendant, d’êtres vivants à partir de la matière inanimée. Il a fallu attendre le milieu des années 1950 pour qu'un jeune doctorant, Stanley Miller, qui travaillait dans le laboratoire de Harold Urey, prix Nobel de chimie, à l'Université de Chicago, se lance dans une aventure des plus périlleuses pour un aspirant au doctorat: tenter de reconstituer en laboratoire les conditions postulées par Oparine et Haldane pour l'apparition de la vie, tout au moins de la fabrication des molécules de la vie. Voir les réponses. Une équipe internationale, conduite par Juli Pereto, du Cavanilles Institute à Valence (Espagne), réfute l'idée d'un Darwin écartant ce sujet, et montre que le naturaliste britannique expliquait dans d'autres documents comment les premiers ancêtres seraient advenus à l'être. On y a découvert que la biomasse, c'est-à-dire la quantité de matière vivante par unité de volume, est de 10 000 à 100 000 fois plus grande sur ces sites que dans le milieu environnant. On passe même à l'expérimentation pour conforter la théorie. Il était convaincu de l'importance première du problème du passage de la matière chimique inanimée à la matière vivante. La génération spontanée… On peut aussi considérer que les décharges électriques que sont les éclairs, ainsi que les volcans, ont fourni une source énergétique additionnelle. Cette notion est apparentée au concept moderne d'abiogenèse . Plusieurs ont proposé qu'il s'agissait là d'un environnement idéal pour l'apparition de la vie sur terre: Mais, il n'y a pas unanimité, et un des principaux opposants est Stanley Miller. Les biochimistes cherchent encore la bonne combinaison qu'ils ont bon espoir de trouver. Mais le doute commence à s'installer. On est encore loin de comprendre toutes ces interactions. En fait, on a réalisé que la température de l'eau dans les peuplements les plus denses ne dépasse pas les 15 °C. On doit lui rétorquer que l'environnement hydrothermal n'est pas homogène. Les bases d'une discipline scientifique nouvelle venait d'être jetées: la chimie prébiotique, c'est-à-dire la chimie des molécules juste avant la vie, ces molécules qui ont servi à fabriquer la vie. Il faudra attendre Louis Pasteur, en 1860, pour clore le débat. 1) La composition de l'atmosphère primitive. Ce dernier propose que les organismes vivants primitifs auraient été des molécules organiques autocatalytiques qui auraient utilisé directement le CO2, un peu comme le font les plantes, et qui auraient tiré leur énergie de la pyrite (sulfure de fer) à laquelle elles auraient été attachées. Darwin proposa donc le modèle des gemmules afin de justifier l'hérédité. Ces êtres sont des petites masses gélatineuses avec quelques mouvements de fluides internes, provoqués par la chaleur. Avec la condensation des vapeurs d'eau qui forme des nuages dans la haute atmosphère puis qui retombent en pluie, toutes ces nouvelles molécules tombent à la surface de la planète, dans les nouveaux océans. Darwin explique dans un commentaire figurant dans un cahier de notes datant de 1837 que la relation intime entre le phénomène vital, d'une part, et la chimie et ses lois, d'autre part, rend l'idée de génération spontanée concevable. Je l'espère bien. La zone du système solaire où pression et température permettent la présence de l'eau liquide qui semble un prérequis à la vie est très étroite; seule la Terre se trouve dans cette zone. Mais il faut bien réaliser ici qu'on n'a pas synthétisé la vie: on a synthétisé les molécules essentielles à la construction de la vie, certaines briques de la vie; mais un tas de briques ne fait pas encore un édifice. La vision de Darwin. Cinquante ans plus tard, en Angleterre, paraissait L’Origine des espèces où Charles Darwin (1809-1882) développait sa propre théorie sur la transformation des espèces par « descendance avec modification » (Figure 2). Carte feux de forêt Si cette molécule d'acide cyanhydrique est multipliée par 5, on a l'adénine, un des nucléotides essentiel à la formation de l'ADN. Pendant des siècles, la seule théorie qui soit restée généralement admise, et ce malgré des réfutations expérimentales probantes, est la théorie de la génération spontanée, une théorie dont s'accomodaient assez bien les religions. Le concept d’évolution faisait son apparition. On comprenait enfin que des modifications pouvaient survenir sur de longues périodes de temps. L'origine de la vie, la science en a percé,je pense le mystère, mais on pourra toujours repousser les limites du questionnement, si la matière est née de l'énergie originelle, comment est apparue l'énergie première? (Lire focus Darwin) Il n’en est rien, ces deux théories sont toujours l’objet de conflits et de confusions. La théorie darwinienne n'a aucun caractère scientifique-. Les grosses météorites se vaporisent littéralement lorsqu'elles touchent le sol, alors que les petites (quelques centimètres à quelques dizaines de cm de diamètre) demeurent intactes. ...à l'échelle... cosmique, la Création ( avec fin du monde associée ! La génération spontanée est une théorie obsolète scientifiquement sur la formation ordinaire des organismes vivants sans descendance d'organismes similaires. Évidemment, ce genre d'observation soulève toute la question d'une vie extra-terrestre, une question qui ne peut être résolue de façon dogmatique et qui demande qu'on s'y penche avec sérieux et objectivité. Il y a aussi les sources tièdes, à 15 ou 20 °C, et intermédiaires (jusqu'à 40 °C); c'est principalement autour de ces sources que se retrouve le peuplement animal. Génération Spontanée, Paris. Lamarck considère que les êtres vivants les plus simples apparaissent par génération spontanée. 2) La concentration des molécules prébiotiques dans la soupe primitive. Qui avait-il "avant le big bang,encore que cette théorie rencontre des contradicteurs également dans le milieu scientifique. La théorie de la génération spontanée est une très ancienne théorie scientifique expliquant l'origine de certains animaux sans avoir besoin de parents.Elle date des Grecs anciens et s'est au fil des siècles longtemps opposée au créationnisme.Les animaux « apparaissent spontanément ». Finalement, le tout s'accumule dans la base du montage: ce sont les océans primitifs. Groupe 3. De plus, il croit à la génération spontanée : il suppose que des formes simples apparaissent tous les jours à partir de la matière inerte et que, par la suite, les êtres se complexifient inéluctablement pour arriver jusqu'à l'humain. La première problématique fut celle de la génération spontanée, mise à mal par Pasteur qui prouva dans les années 1860 qu’il n'y a pas de génération spontané et par Darwin avec la théorie de l'évolution. Lavoisier, Darwin, Einstein...et la boule de glaise ! C'est peu probable, car les planchers océaniques sont perpétuellement recyclés dans les zones de subduction. Les météorites représentent peu en volume. Il était de plus en plus difficile de concevoir la genèse des êtres vivants en dehors du développement évolutif de la matière. Ses idées à ce sujet figurent dans sa correspondance privée et des cahiers de notes. Un réfrigérant amène la condensation de la vapeur d'eau qui entraîne avec elle les molécules nouvellement formées: c'est la pluie. Helmont mélange des grains de blé avec un… Suivant la théorie d'Oparine-Haldane, c'est là que devraient se former les molécules organiques. Les éléments du coeur se combinent vite à l'hydrogène de l'atmosphère solaire pour former des gaz, comme le CH4 (méthane), le NH3 (amoniaque) et l'H2O (vapeur d'eau), tous des gaz transmis à l'atmosphère terrestre. Certains proposent que ce pigment pourrait avoir agi comme la chlorophyle des végétaux dans le processus de photosynthèse. Cette théorie a été développée par l'allemand Richter, en 1865. D'autres finalement voient venir la vie du cosmos. La question de l'origine de la vie est une question qui touche la corde sensible, les entrailles de l'Homme; elle s'adresse directement à son émotivité et à sa subjectivité. Ces molécules auraient formé un film organique sur la pyrite et proviendrait de la réduction du CO2 par le H2S et le fer à l'état réducteur (état du fer dans la pyrite). Doc. Certains contre-argumentent en proposant que la concentration aurait pu être suffisante dans les gouttelettes de pluie avant leur dilution dans l'océan et que c'est là que ce seraient formées les molécules, ou encore dans des grêlons. Cela signifie-t-il qu'il s'agit d'une vie venant de l'espace? Génération spontanée — Wikipédi . Tout était en place pour la grande réaction chimique, celle qui va donner naissance aux premières molécules organiques dans la soupe primitive. Dans un ballon où il y a de l'eau (H2O), il introduit les gaz CH4, NH3 et H. Sous l'effet de la chaleur produites par une flamme, l'eau est vaporisée. Cela n'est pas l'atmosphère d'Oparine-Haldane. Le contre-argument utilisé par Miller apparaît cependant quelque peu simplifié: il a démontré que la stabilité des acides aminés à des températures de 350 °C était très précaire et qu'il serait surprenant que les premières formes de vie soient nées à de telles températures. 3) Les interactions chimiques dans la soupe primitive. Astéroïdes en approche Les civilisations antiques croyaient que les pucerons sortaient des bambous, et que la boue pouvait engendrer des vers ou des grenouilles. Jusqu'à la Renaissance, les écrits abondent en récits d'observations de génération spontanée, mêlés de légendes diverses. On devra de plus en plus faire appel aux modélisations théoriques pour mieux arriver à cerner la réalité naturelle. Pasteur démontre, en mettant au point un protocole de stérilisation fiable, que la vie ne peut venir spontanément de la matière inanimée, du moins à l'échelle d'un laboratoire humain. On sait qu'il n'y a pas que des sources chaudes à 350 °C comme celles qui forment les sulfures métallifères. Grâce à deux électrodes, des étincelles sont produites pour simuler les éclairs: c'est la source d'énergie. Darwin expliquait dans L'Origine des Espèces que « tous les êtres organiques qui ont vécu sur Terre pourraient être les descendants d'une forme primordiale ». À partir de 1859, Pasteur mène une lutte contre les partisans de la « génération spontanée », en particulier contre Félix Archimède Pouchet et un jeune journaliste, Georges Clemenceau ce dernier, médecin, met en cause les compétences de Pasteur, qui ne l'est pas, et attribue son refus de la génération spontanée à un parti-pris idéologique (Pasteur est chrétien). Il faisait part en même temps du fait que la science n'était pas assez avancée pour traiter de la question (d'où sa réticence à en parler publiquement) et qu'il ne vivrait pas pour la voir résolue. Louis Pasteur a été très intéressé par ce concours et, en 1861, il fait la démonstration définitive que la génération spontanée est absolument impossible. Il faut signaler que bien qu'on attribue généralement cette conceptualisation à Oparine, un biologiste anglais, John Haldane (1892-1964), a aussi proposé à peu près la même chose, au même moment et de façon indépendante. En voici des exemples: Si par exemple, une molécule de vapeur d'eau (H2O) est combinée avec une molécule de méthane (CH4), deux gaz supposément présents dans l'atmosphère primitive, on obtient une molécule de formaldéhyde, formée d'un carbone, de deux hydrogènes et d'un oxygène. Il proposait que l'évolution s'était faite à travers les temps géologiques, selon une complexité croissante, du plus simple au plus complexe. Cette fermentation produit des déchets, dont le CO2. On connaît l'importance de cette découverte pour la médecine. Comme on vient de le voir, les hypothèses mises de l'avant aujourd'hui sont bien loins de cette image d'Épinal. Les molécules prébiotiques auraient d'abord inventé un mécanisme qui leur aurait permis d'utiliser les produits organiques du milieu: le mécanisme de la fermentation. On peut résumer ainsi les étapes essentielles qu'auraient franchies les molécules prébiotiques dans leur cheminement vers la vie. C'est le cercle vicieux. De plus, il y a les sources tièdes, à des températures inférieures à celles qu'on suppose pour la soupe primitive. La génération spontanée est une notion tombée en désuétude attribuant l’apparition d’un être vivant sans ascendant, sans parent à la matière inanimée. La théorie de génération spontanée est une très ancienne théorie des philosophes grecs (Thalès, Platon). C'est Aristote qui a réussi la synthèse des idées accumulées jusqu'à son époque et qui a formulé la thèse de la génération spontanée: "les plantes, les insectes, les animaux peuvent naître de systèmes vivants qui leur ressemblent, mais aussi de matière en décomposition activée par la chaleur du soleil". Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, chevalier de La Marck, dit Jean-Baptiste de Lamarck (1 er août 1744, Bazentin – 18 décembre 1829, Paris), est un naturaliste français.D'abord botaniste, il se consacre ensuite à la zoologie des insectes et de vers. Comme il est mentionné à la section 3, les découvertes se sont faites d'abord sur deux zones qui ont été étudiées en détails sur quatre sites pour chacune: sur la dorsale des Galapagos et sur la dorsale du Pacifique à 13° N. Ces sites présentaient une faune si riche qu'on leur a donné des noms évocateurs tels que le Jardin des Roses, le Banc des Moules, le Jardin du Paradis, le Menu Fretin, etc. Notons que l'idée de génération spontanée est proposée par Darwin alors même qu'il était au fait des expériences de Pasteur allant à l'encontre de cette idée. Il est probable que la vie soit apparue sur terre à cause de ces conditions. Cela impliquait que les premiers êtres devaient être des formes très simples, des micro-organismes. Il s'agit par conséquent d'une approche essentiellement naturaliste, fonction de l'état des connaissances de l'époque. Pour le grand public, l’évolution -quand elle est acceptée, ce qui est loin d’être toujours le cas – est généralement comprise sur un mode lamarckien. Il faut réaliser que tout cela était conceptuel; aucune expérimentation n'avait été tentée. Aujourd'hui, les chimistes du prébiotique s'accordent à dire que l'atmosphère idéale aurait dû être riche en méthane, azote et eau. Il conçut un montage où le réacteur est un système fermé, parfaitement stérile, dans lequel on peut faire le vide. Quoiqu'il en soit, avec les expériences de Miller, on est encore loin de la synthèse de la vie; on n'en n'est qu'aux molécules prébiotiques. Une question fondamentale se pose: la vie doit-elle n'avoir qu'un seul mode d'origine? Des bactéries dites chimiotrophes tirent leur énergie du soufre (S) abondant dans ce milieu (sous forme de H2S) et convertissent le carbone inorganique du milieu en carbone organique. La première problématique fut celle de la génération spontanée, mise à mal par Pasteur qui prouva dans les années 1860 qu'il n'y a pas de génération spontané et par Darwin avec la théorie de l'évolution . L'idée que la vie puisse émerger du monde inerte est vieille comme le monde. Cette évolution a d'abord été très lente et il a fallu 3 milliards d'année avant que n'explose la biodiversité; 3 milliards d'années où pratiquement seules les bactéries ont occupé tout l'espace disponible, © Copyright 2011 - 2020 Coursgeologie.com, http://www2.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/s4/origine.vie.html, Les grands types de roches et leurs modes de formation, Le grand calendrier des temps géologiques. Ce n'est qu'avec la production d'oxygène photosynthétique que ce gaz s'accumulera dans l'atmosphère et qu'éventuellement se formera la couche d'ozone protégeant la vie des radiations UV. La génération spontanée est une notion aristotélicienne tombée en désuétude, faisant la supposition de l’apparition sans ascendant, d’êtres vivants à partir de la matière inanimée. Les civilisations antiques croyaient que les pucerons sortaient des bambous, et que la boue pouvait engendrer des vers ou des grenouilles. Au moment de la formation de la terre, il y a 4,55 Ga, il s'est établie une relation entre la Terre (T) et le Soleil (S), une relation qu'Oparine et Haldane comparent à une réaction chimique. Cette théorie de la génération spontanée, due à Aristote, traversera le moyen âge et sera encore évoquée à la Renaissance. On a vu que les géologues et géophysiciens ont découvert à la fin des années 1970, au niveau des dorsales médio-océaniques, des sources hydrothermales causant la précipitation de sulfures massifs et soutenant une vie exhubérante. Ces poussières auraient pu transporter des molécules organiques comme celles des météorites. Il y aurait donc eu une relation intime entre molécules organiques vivantes primitives et la pyrite. L'atmosphère du soleil est constituée d'hydrogène. Dans cette lettre, Darwin affirmait encore sa croyance en la génération spontanée, dix ans après la réfutation par Pasteur, comme s’il ne s’était rien passé ! Derniers commentaires, 21 K lectures / 9 réactions 07 décembre 2009, 16:51. Pour passer au stade de vie, ces molécules organiques doivent réussir sur quatre plans: utiliser l'eau liquide; se fabriquer une enveloppe qui leur permettra de garder leurs constituants et de contrôler les échanges avec l'extérieur, utiliser les composés chimiques du milieu pour satisfaire leurs besoins nutritifs et énergétiques; et être capables de faire des copies conformes ou presque, en d'autres termes, de se reproduire.

Le Jardin Extraordinaire Replay, La Dengue Attaque Le Foie, Jean Vilar Théâtre, Renault 15 Orange, Pharmacie De Garde Saint Denis Réunion, Télétravail Confinement Humour, Demain Nous Appartient Pénélope,